春秋公羊传注疏 二十八卷（内府藏本）

春秋公羊传注疏

　　《春秋公羊传注疏》，二十八卷（内府藏本），汉公羊寿传，何休解诂，唐徐彦疏。东汉何休精研今文学，作《春秋公羊解诂》义疏，合经传于一编，废章句之学，为《公羊传》定三科九旨之凡例，又有五始、七等、六辅、二类，使《公羊传》从此成为有条例的经学。此书两《唐书》“艺文志”均未著录。作者徐彦，生平不详，《四库全书总目提要》采董逌《广川藏书志》的说法，谓彦当为贞观以后、宋以前人；清代学者王鸣盛认为可能是《北史》所载的徐尊明，阮元赞同王的意见，认为“其文章似六朝人，不似唐人”（《春秋公羊传注疏校勘记序》）。较之四库馆臣，王、阮的说法可能更有道理。但是由于这些意见都没有充足的证据，故通常仍然把此书和唐代其他的经疏放在一起。

　　案《汉书·艺文志》：“《公羊传》十一卷。”班固自注曰：“公羊子，齐人。”（案《汉·艺文志》不题颜师古名者，皆固之自注。）颜师古《注》曰：“名高（案此据《春秋说》彦《疏》、《题词》之文，见徐彦疏所引。）徐彦《疏》引戴宏《序》曰：“子夏传与公羊高，高传与其子平，平传与其子地，地传与其子敢，敢传与其子寿。至汉景帝时，寿乃与齐人胡母子都著於竹帛。何休之《注》亦同。”（休说见《隐公二年》“纪子伯、莒子盟於密”条下。）今观《传》中有“子沈子曰”，“子司马子曰”，“子女子曰”、“子北宫子曰”，又有“高子曰”，“鲁子曰”，盖皆传授之经师，不尽出於公羊子。《定公元年传》“正棺於两楹之间”二句，《穀梁传》引之，直称沈子，不称公羊，是并其不著姓氏者亦不尽出公羊子。且并有“子公羊子曰”，尤不出於高之明证。知《传》确为寿撰，而胡母子都助成之。旧本首署高名，盖未审也。又罗璧《识遗》称公羊、穀梁自高、赤作《传》外，更不见有此姓。万见春谓皆姜字切韵脚，疑为姜姓假托。案邹为邾娄、披为勃鞮、木为弥牟、殖为舌职，记载音讹，经典原有是事。至弟子记其先师，子孙述其祖父，必不至竟迷本字，别用合声。璧之所言，殊为好异。至程端学《春秋本义》竟指高为汉初人，则讲学家臆断之词，更不足与辨矣。三《传》与《经》文，《汉志》皆各为卷帙。以《左传》附《经》始於杜预，《公羊传》附《经》则不知始自何人。观何休《解诂》但释《传》而不释《经》，与杜异例，知汉末犹自别行。今所传蔡邕《石经残字公羊传》，亦无《经》文，足以互证。今本以《传》附《经》，或徐彦作《疏》之时所合并欤？彦《疏》，《文献通考》作三十卷。今本乃止二十八卷。或彦本以《经》文并为二卷，别冠於前，後人又散入《传》中，故少此二卷，亦未可知也。彦《疏》，《唐志》不载。《崇文总目》始著录，称不著撰人名氏，或云徐彦。董逌《广川藏书志》亦称世传徐彦，不知时代，意其在贞元、长庆之後。考《疏》中“邲之战”一条，犹及见孙炎《尔雅注》完本，知在宋以前。又“葬桓王”一条，全袭用杨士勋《穀梁传疏》，知在贞观以後。中多自设问答，文繁语複，与邱光庭《兼明书》相近，亦唐末之文体。董逌所云，不为无理。故今从逌之说，定为唐人焉。

目录

　　（据清代学者阮元主持校刻的《十三经注疏》）

序

隐公卷一 起元年，尽元年

隐公卷二 起二年，尽四年

隐公卷三 起五年，尽十一年

桓公卷四 起元年，尽六年

桓公卷五 起七年，尽十八年

庄公卷六 起元年，尽七年

庄公卷七 起八年，尽十七年

庄公卷八 起十八年，尽二十七年

庄公卷九 起二十八年，尽闵公二年

僖公卷十 起元年，尽七年

僖公卷十一 起八年，尽二十一年

僖公卷十二 起二十二年，尽三十三年

文公卷十三 起元年，尽九年

文公卷十四 起十年，尽十八年

宣公卷十五 起元年，尽九年

宣公卷十六 起十年，尽十八年

成公卷十七 起元年，尽十年

成公卷十八 起十一年，尽十八年

襄公卷十九 起元年，尽十一年

襄公卷二十 起十二年，尽二十四年

襄公卷二十一 起二十五年，尽三十一年

昭公卷二十二 起元年，尽十二年

昭公卷二十三 起十三年，尽二十三年

昭公卷二十四 起二十三年，尽三十二年

定公卷二十五 起元年，尽五年

定公卷二十六 起六年，尽十五年

哀公卷二十七 起元年，尽十年

哀公卷二十八 起十一年，尽十四年

参见条目

中国文学

十三经：《诗经》 《尚书》 《礼记》 《周易》 《左传》 《公羊传》 《穀梁传》 《周礼》 《仪礼》 《论语》 《孝经》 《尔雅》 《孟子》

十三经注疏：《毛诗正义》 《尚书正义》 《礼记正义》 《周易正义》 《春秋左传正义》 《春秋公羊传注疏》 《春秋穀梁传注疏》 《周礼注疏》 《仪礼注疏》 《论语注疏》 《孝经注疏》 《尔雅注疏》 《孟子注疏》